A Little Empty Attic

我的學校作業之國文(？)報告‧三國讀後心得

為什麼要貼？

反正我無聊嘛。



三國‧人性三國。



在戰場的廝殺中，混亂的三國時代緩緩揭幕。



三國是人性的戰場。



卑劣、愚昧、雄心、狡詐……




我看三國演義三次了，第一次在小學，是白話的改編小說。初次體驗三國震撼，隨著劇情起伏緊張、叫好，看完了卻也沒有多大感想。第二次是國中時代，版本是有注釋的原文小說，一口氣讀完只覺憤怒，憤怒梟雄的野心、無能的皇帝。這次是第三次。



看完第三次後，發現了人性。



三國，人性的爭鬥。



都說劉備有諸葛亮才能鼎足三國立馬天下，唯一讓我不解的是諸葛亮為何無法復興劉家天下。



噫，或者是劉備的懦弱阿斗的無能，誤信小人所致吧。



可是啊，為什麼在上位者會做出錯誤的抉擇？




原因，或許在於人性吧。



每個人都有自己的執著，放不下，拋不掉。



當憤怒衝過了理智，當悲傷掩蓋了事實，人啊，就會做出不可理喻的事。




唔，這是三國給我的啟示。



鑑往知來，聞古知今嘛。




可是，我又想到了一件事。



在描寫歷史的時候，人的觀點都是單方面的，而三國，就是以蜀漢──劉備作為立足點吧。那麼，人們會譴責與他對立的人、事、物，是不是也是很自然的事呢？



比如，挾天子以令諸侯的曹操以及司馬昭之心路人皆知的司馬昭。



曹操，是冷酷無情的一代梟雄，寧可我負別人不願別人負我的亂臣賊子。
劉備，是赤膽忠心意圖復興漢家天下的英雄。



可是啊，在劉備稱王時，我稍稍愕然了，為什麼呢？



小皇帝被取代時，漢朝不就正式覆亡了嗎？



劉備是自立為王。



在他自立的同時，就不是漢家天下了。



而是蜀國的開始。



三國魏蜀吳，不正如此？



打著漢家旗號的他，果不其然的得到了史家的同情。



但是我認為，他的立場和其他的人完全沒有不同。




歷史，不過是一小撮勝利者寫的自傳罷了。



被層層冠冕堂皇的偽裝覆蓋著的真相，究竟有多少？




當我這樣想時，突然覺得，曹操好像也沒那麼討厭了嘛。